DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) contre GLM-5.3 (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) par DeepSeek ou GLM-5.3 (Low) par Z AI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
GLM-5.3 (Low) obtient 9.6 points de plus (34.3 contre 24.7), mais exécuter le benchmark coûte 4.2× plus cher ($1013 contre $239 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GLM-5.3 (Low) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 24.7, et DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) si 24.7 suffit.
| Mesure | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | GLM-5.3 (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 24.7 | 34.3 | +38.9% GLM-5.3 (Low) est 38.9 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $238.91 | $1,012.50 | +323.8% GLM-5.3 (Low) est 4.2 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 2.82s | 31.49s | +1016.7% GLM-5.3 (Low) is 1016.7 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.30 / $1.20 | $1.40 / $4.40 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
GLM-5.3 (Low) face à DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) : intelligence 38.9 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 323.8 % de plus et temps total 1016.7 % plus lent.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- GLM-5.3 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/glm-5-3-low · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/glm-5-3-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent