DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) بمقابلہ GLM-5.2 (Max)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) DeepSeek کی طرف سے یا GLM-5.2 (Max) Z AI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 20.40
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $451
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 33.70
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2097
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: ڈیپ سیک / ڈیپ سِیک / جی ایل ایم۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
GLM-5.2 (Max) کے 13.3 پوائنٹس زیادہ ہیں (33.7 بمقابلہ 20.4)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 4.7× زیادہ ہے ($2097 بمقابلہ $451؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 20.4 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو GLM-5.2 (Max) چنیں، اور اگر 20.4 کافی ہے تو DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)۔
| پیمانہ | DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) | GLM-5.2 (Max) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 20.4 | 33.7 | +65.2% GLM-5.2 (Max) 65.2٪ زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $450.76 | $2,097.29 | +365.3% GLM-5.2 (Max) 4.7 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 6.74s | 28.14s | +317.5% GLM-5.2 (Max) is 317.5٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $1.32 / $3.96 | $1.40 / $4.40 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن | متن |
GLM-5.2 (Max) بمقابلہ DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning): ذہانت 65.2٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 365.3٪ زیادہ، اور مکمل وقت 317.5٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Medium) اسکورز 47.80 برائے $361۔
- GLM-5.2 (Max) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Max) اسکورز 51.80 برائے $1082۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/glm-5-2 Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/glm-5-2?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت