Gemma 4 E4B (Reasoning) بمقابلہ GPT-5.4 nano (Xhigh)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Gemma 4 E4B (Reasoning) Google کی طرف سے یا GPT-5.4 nano (Xhigh) OpenAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 8.90
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $14.7
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 20.70
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $331
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: جیما / جی پی ٹی / جیپیٹی۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
GPT-5.4 nano (Xhigh) کے 11.8 پوائنٹس زیادہ ہیں (20.7 بمقابلہ 8.9)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 23× زیادہ ہے ($331 بمقابلہ $14.7؛ لاگت کے درجے درمیانہ بمقابلہ کفایتی)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 8.9 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو GPT-5.4 nano (Xhigh) چنیں، اور اگر 8.9 کافی ہے تو Gemma 4 E4B (Reasoning)۔
| پیمانہ | Gemma 4 E4B (Reasoning) | GPT-5.4 nano (Xhigh) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 8.9 | 20.7 | +132.6% GPT-5.4 nano (Xhigh) 2.3 گنا زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $14.68 | $331.24 | +2156.4% GPT-5.4 nano (Xhigh) 23 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 56.02s | 57.18s | +2.1% GPT-5.4 nano (Xhigh) is 2.1٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.02 / $0.10 | $0.20 / $1.25 | |
| ان پٹ کی اقسام | Text, Image, Speech, Video | متن، تصویر |
GPT-5.4 nano (Xhigh) بمقابلہ Gemma 4 E4B (Reasoning): ذہانت 132.6٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 2156.4٪ زیادہ، اور مکمل وقت 2.1٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Gemma 4 E4B (Reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6 Luna (Low) اسکورز 21.50 برائے $10.6۔
- GPT-5.4 nano (Xhigh) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، MiMo-V2.6-Pro اسکورز 46.30 برائے $207۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/gpt-5-4-nano Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/gpt-5-4-nano?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت