Gemma 4 E4B (Reasoning) بمقابلہ GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Gemma 4 E4B (Reasoning) Google کی طرف سے یا GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) OpenAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-27۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 8.90
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $14.7
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 33.50
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $154
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: جیما / جی پی ٹی / جیپیٹی۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) کے 24.6 پوائنٹس زیادہ ہیں (33.5 بمقابلہ 8.9)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 10× زیادہ ہے ($154 بمقابلہ $14.7؛ لاگت کے درجے درمیانہ بمقابلہ کفایتی)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 8.9 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) چنیں، اور اگر 8.9 کافی ہے تو Gemma 4 E4B (Reasoning)۔
| پیمانہ | Gemma 4 E4B (Reasoning) | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 8.9 | 33.5 | +276.4% GPT-6.1 Terra (Non-re… 3.8 گنا زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $14.68 | $153.58 | +946.2% GPT-6.1 Terra (Non-re… 10 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 54.54s | 6.76s | −87.6% GPT-6.1 Terra (Non-re… 87.6٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.02 / $0.10 | $1.00 / $5.00 | |
| ان پٹ کی اقسام | Text, Image, Speech, Video | متن، تصویر |
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) بمقابلہ Gemma 4 E4B (Reasoning): ذہانت 276.4٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 946.2٪ زیادہ، اور مکمل وقت 87.6٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Gemma 4 E4B (Reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6 Luna (Low) اسکورز 21.50 برائے $10.6۔
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6 Luna (Max) اسکورز 38.10 برائے $122۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/gpt-6-1-terra-non-reasoning Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/gpt-6-1-terra-non-reasoning?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت