Gemma 4 E4B (Reasoning) بمقابلہ GPT-6 Luna (Xhigh)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Gemma 4 E4B (Reasoning) Google کی طرف سے یا GPT-6 Luna (Xhigh) OpenAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 8.90
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $14.7
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 34.60
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $66.8
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: جیما / جی پی ٹی / جیپیٹی۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
GPT-6 Luna (Xhigh) کے 25.7 پوائنٹس زیادہ ہیں (34.6 بمقابلہ 8.9)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 4.6× زیادہ ہے ($66.8 بمقابلہ $14.7؛ لاگت کے درجے درمیانہ بمقابلہ کفایتی)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 8.9 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو GPT-6 Luna (Xhigh) چنیں، اور اگر 8.9 کافی ہے تو Gemma 4 E4B (Reasoning)۔
| پیمانہ | Gemma 4 E4B (Reasoning) | GPT-6 Luna (Xhigh) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 8.9 | 34.6 | +288.8% GPT-6 Luna (Xhigh) 3.9 گنا زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $14.68 | $66.81 | +355.1% GPT-6 Luna (Xhigh) 4.6 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 55.98s | 23.81s | −57.5% GPT-6 Luna (Xhigh) 57.5٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.02 / $0.10 | $0.10 / $0.50 | |
| ان پٹ کی اقسام | Text, Image, Speech, Video | متن، تصویر |
GPT-6 Luna (Xhigh) بمقابلہ Gemma 4 E4B (Reasoning): ذہانت 288.8٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 355.1٪ زیادہ، اور مکمل وقت 57.5٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Gemma 4 E4B (Reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6 Luna (Low) اسکورز 21.50 برائے $10.6۔
- GPT-6 Luna (Xhigh) آج کے فرنٹیئر پر ہے: کوئی ماڈل اس سے بیک وقت زیادہ ذہین اور سستا نہیں۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/gpt-6-luna-xhigh Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/gpt-6-luna-xhigh?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت