HyperNova 60B 2605 بمقابلہ Qwen3.5 9B (Reasoning)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: HyperNova 60B 2605 Multiverse Computing کی طرف سے یا Qwen3.5 9B (Reasoning) Alibaba کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-07-17۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 17.80
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $35.0
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 21.40
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $179
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کوین۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Qwen3.5 9B (Reasoning) کے 3.6 پوائنٹس زیادہ ہیں (21.4 بمقابلہ 17.8)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 5.1× زیادہ ہے ($179 بمقابلہ $35.0؛ لاگت کے درجے درمیانہ بمقابلہ کفایتی)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 17.8 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Qwen3.5 9B (Reasoning) چنیں، اور اگر 17.8 کافی ہے تو HyperNova 60B 2605۔
| پیمانہ | HyperNova 60B 2605 | Qwen3.5 9B (Reasoning) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 17.8 | 21.4 | +20.2% Qwen3.5 9B (Reasoning) 20.2٪ زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $35.05 | $179.10 | +411.0% Qwen3.5 9B (Reasoning) 5.1 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 8.32s | 44.15s | +430.6% Qwen3.5 9B (Reasoning) is 430.6٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.04 / $0.14 | $0.10 / $0.15 | |
| ان پٹ کی اقسام | معلومات دستیاب نہیں | معلومات دستیاب نہیں |
Qwen3.5 9B (Reasoning) بمقابلہ HyperNova 60B 2605: ذہانت 20.2٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 411.0٪ زیادہ، اور مکمل وقت 430.6٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- HyperNova 60B 2605 فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، MiMo-V2.5 اسکورز 37.20 برائے $25.2۔
- Qwen3.5 9B (Reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، DeepSeek V4 Pro (Reasoning, Max Effort) اسکورز 44.30 برائے $176۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/hypernova-60b/qwen3-5-9b Markdown: /api/v1/compare/hypernova-60b/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت