Ling 3.1 Flash 1019 بمقابلہ LongCat 2.0
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Ling 3.1 Flash 1019 InclusionAI کی طرف سے یا LongCat 2.0 LongCat کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
سمجھوتہ
نتیجہ
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Ling 3.1 Flash 1019 کے 24.8 پوائنٹس زیادہ ہیں (43.9 بمقابلہ 19.1)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 2.8× زیادہ ہے ($1552 بمقابلہ $545؛ دونوں پریمیم درجے کے)۔ اگر اضافی ذہانت زیادہ قیمت کے قابل ہے تو Ling 3.1 Flash 1019 چنیں، ورنہ LongCat 2.0۔
| پیمانہ | Ling 3.1 Flash 1019 | LongCat 2.0 | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 43.9 | 19.1 | −56.5% LongCat 2.0 56.5٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $1,551.81 | $544.74 | −64.9% LongCat 2.0 64.9٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | معلومات دستیاب نہیں | 35.69s | — موازنہ ممکن نہیں |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.30 / $0.90 | $0.75 / $2.95 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن | متن |
LongCat 2.0 بمقابلہ Ling 3.1 Flash 1019: ذہانت 56.5٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 64.9٪ کم، اور مکمل وقت کا ڈیٹا نامکمل ہے۔
آج کا Pareto frontier
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Ling 3.1 Flash 1019 فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Max) اسکورز 51.80 برائے $1082۔
- LongCat 2.0 فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (High) اسکورز 50.20 برائے $521۔
Ling 3.1 Flash 1019LongCat 2.0آج کا Pareto frontierڈاؤن لوڈ کے قابل ویٹس کا فرنٹیئر (open-weights frontier)باقی تمام ماڈلز
براہ راست موازنہ
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
ایجنٹس:
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/ling-3-1-flash-1019/longcat-2-0 Markdown: /api/v1/compare/ling-3-1-flash-1019/longcat-2-0?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت