Ling 3.1 Flash 1019 بمقابلہ Qwen3.7 Max
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Ling 3.1 Flash 1019 InclusionAI کی طرف سے یا Qwen3.7 Max Alibaba کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
واضح فاتح
InclusionAILing 3.1 Flash 1019فرنٹیئر سے دور
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 43.90
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $1552
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 29.50
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2277
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کوین۔
نتیجہ
Ling 3.1 Flash 1019 چنیں۔
Qwen3.7 Max بمقابلہ Ling 3.1 Flash 1019: ذہانت 32.8٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 46.7٪ زیادہ، اور مکمل وقت کا ڈیٹا نامکمل ہے۔
| پیمانہ | Ling 3.1 Flash 1019 | Qwen3.7 Max | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 43.9 | 29.5 | −32.8% Qwen3.7 Max 32.8٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $1,551.81 | $2,277.12 | +46.7% Qwen3.7 Max 46.7٪ مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | معلومات دستیاب نہیں | 16.62s | — موازنہ ممکن نہیں |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.30 / $0.90 | $2.50 / $7.50 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن | متن |
آج کا Pareto frontier
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Ling 3.1 Flash 1019 فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Max) اسکورز 51.80 برائے $1082۔
- Qwen3.7 Max فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) اسکورز 53.60 برائے $2172۔
Ling 3.1 Flash 1019Qwen3.7 Maxآج کا Pareto frontierباقی تمام ماڈلز
براہ راست موازنہ
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
ایجنٹس:
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/ling-3-1-flash-1019/qwen3-7-max Markdown: /api/v1/compare/ling-3-1-flash-1019/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت