Ling 3.1 Flash 1019 بمقابلہ Qwen3.8-Flash-Next
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Ling 3.1 Flash 1019 InclusionAI کی طرف سے یا Qwen3.8-Flash-Next Alibaba کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-26۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 43.90
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $1552
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 39.80
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $363
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کوین۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Ling 3.1 Flash 1019 کے 4.1 پوائنٹس زیادہ ہیں (43.9 بمقابلہ 39.8)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 4.3× زیادہ ہے ($1552 بمقابلہ $363؛ لاگت کے درجے پریمیم بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 39.8 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Ling 3.1 Flash 1019 چنیں، اور اگر 39.8 کافی ہے تو Qwen3.8-Flash-Next۔
| پیمانہ | Ling 3.1 Flash 1019 | Qwen3.8-Flash-Next | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 43.9 | 39.8 | −9.3% Qwen3.8-Flash-Next 9.3٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $1,551.81 | $362.72 | −76.6% Qwen3.8-Flash-Next 76.6٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | معلومات دستیاب نہیں | 50.51s | — موازنہ ممکن نہیں |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.30 / $0.90 | $0.15 / $0.47 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن | Text, Image, Video |
Qwen3.8-Flash-Next بمقابلہ Ling 3.1 Flash 1019: ذہانت 9.3٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 76.6٪ کم، اور مکمل وقت کا ڈیٹا نامکمل ہے۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Ling 3.1 Flash 1019 فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Max) اسکورز 51.80 برائے $1082۔
- Qwen3.8-Flash-Next فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Medium) اسکورز 47.80 برائے $361۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/ling-3-1-flash-1019/qwen3-8-flash-next Markdown: /api/v1/compare/ling-3-1-flash-1019/qwen3-8-flash-next?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت