LongCat 2.0 بمقابلہ Solar Pro 3
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: LongCat 2.0 LongCat کی طرف سے یا Solar Pro 3 Upstage کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
سمجھوتہ
نتیجہ
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
LongCat 2.0 کے 11.3 پوائنٹس زیادہ ہیں (19.1 بمقابلہ 7.8)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 3.4× زیادہ ہے ($545 بمقابلہ $159؛ لاگت کے درجے پریمیم بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 7.8 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو LongCat 2.0 چنیں، اور اگر 7.8 کافی ہے تو Solar Pro 3۔
| پیمانہ | LongCat 2.0 | Solar Pro 3 | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 19.1 | 7.8 | −59.2% Solar Pro 3 59.2٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $544.74 | $159.22 | −70.8% Solar Pro 3 70.8٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 35.69s | 18.88s | −47.1% Solar Pro 3 47.1٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.75 / $2.95 | $0.15 / $0.60 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن | متن |
Solar Pro 3 بمقابلہ LongCat 2.0: ذہانت 59.2٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 70.8٪ کم، اور مکمل وقت 47.1٪ تیز۔
آج کا Pareto frontier
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- LongCat 2.0 فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (High) اسکورز 50.20 برائے $521۔
- Solar Pro 3 فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) اسکورز 41.20 برائے $158۔
LongCat 2.0Solar Pro 3آج کا Pareto frontierڈاؤن لوڈ کے قابل ویٹس کا فرنٹیئر (open-weights frontier)باقی تمام ماڈلز
براہ راست موازنہ
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
ایجنٹس:
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/longcat-2-0/solar-pro-3 Markdown: /api/v1/compare/longcat-2-0/solar-pro-3?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت