Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) بمقابلہ Qwen3.8 2.4T A95B
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) Alibaba کی طرف سے یا Qwen3.8 2.4T A95B Alibaba کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-27۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 12.70
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $234
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 39.90
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2632
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کوین / کوین۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Qwen3.8 2.4T A95B کے 27.2 پوائنٹس زیادہ ہیں (39.9 بمقابلہ 12.7)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 11× زیادہ ہے ($2632 بمقابلہ $234؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 12.7 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Qwen3.8 2.4T A95B چنیں، اور اگر 12.7 کافی ہے تو Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)۔
| پیمانہ | Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) | Qwen3.8 2.4T A95B | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 12.7 | 39.9 | +214.2% Qwen3.8 2.4T A95B 3.1 گنا زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $233.56 | $2,632.05 | +1026.9% Qwen3.8 2.4T A95B 11 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 22.73s | 63.76s | +180.5% Qwen3.8 2.4T A95B is 180.5٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.23 / $2.30 | $2.00 / $6.00 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن | متن |
Qwen3.8 2.4T A95B بمقابلہ Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning): ذہانت 214.2٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 1026.9٪ زیادہ، اور مکمل وقت 180.5٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، MiMo-V2.6-Pro اسکورز 46.30 برائے $207۔
- Qwen3.8 2.4T A95B فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) اسکورز 53.60 برائے $2172۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning/qwen3-8-2-4t-a95b Markdown: /api/v1/compare/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning/qwen3-8-2-4t-a95b?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت