Qwen3.8 27B (Non-reasoning) بمقابلہ Solar Pro 3
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Qwen3.8 27B (Non-reasoning) Alibaba کی طرف سے یا Solar Pro 3 Upstage کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-26۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 20.20
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2022
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 7.80
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $159
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کوین۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) کے 12.4 پوائنٹس زیادہ ہیں (20.2 بمقابلہ 7.8)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 13× زیادہ ہے ($2022 بمقابلہ $159؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 7.8 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Qwen3.8 27B (Non-reasoning) چنیں، اور اگر 7.8 کافی ہے تو Solar Pro 3۔
| پیمانہ | Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | Solar Pro 3 | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 20.2 | 7.8 | −61.4% Solar Pro 3 61.4٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $2,022.49 | $159.22 | −92.1% Solar Pro 3 92.1٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 13.95s | 18.36s | +31.6% Solar Pro 3 is 31.6٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.50 / $3.00 | $0.15 / $0.60 | |
| ان پٹ کی اقسام | Text, Image, Video | متن |
Solar Pro 3 بمقابلہ Qwen3.8 27B (Non-reasoning): ذہانت 61.4٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 92.1٪ کم، اور مکمل وقت 31.6٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Qwen3.8 27B (Non-reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Max) اسکورز 51.80 برائے $1082۔
- Solar Pro 3 فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) اسکورز 41.20 برائے $158۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/qwen3-8-27b-non-reasoning/solar-pro-3 Markdown: /api/v1/compare/qwen3-8-27b-non-reasoning/solar-pro-3?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت