Agnes 2.5 Pro Theta 对比 GPT-6.1 Terra (Max)
哪个更划算： Agnes 2.5 Pro Theta 通过 Sapiens AI 或 GPT-6.1 Terra (Max) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-11-09。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6.1 Terra (Max) 的得分高 27.3 分（51.3 对 24.0），但运行基准测试的成本为对方的 2.5×（$972 对 $397；成本档次：高端 对 中端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6.1 Terra (Max)；否则选 Agnes 2.5 Pro Theta。
| 指标 | Agnes 2.5 Pro Theta | GPT-6.1 Terra (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.0 | 51.3 | +113.8% GPT-6.1 Terra (Max) 智能高 2.1 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $396.84 | $972.34 | +145.0% GPT-6.1 Terra (Max) 贵 2.5 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 12.07s | 311.89s | +2484.0% 慢 GPT-6.1 Terra (Max) is 2484.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.30 | $1.00 / $5.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6.1 Terra (Max) 对比 Agnes 2.5 Pro Theta：智能分高 113.8%，运行 AA 基准测试的成本高 145.0%，端到端时间慢 2484.0%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Agnes 2.5 Pro Theta 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $389 的得分为 46.30。
- GPT-6.1 Terra (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $718 的得分为 52.50。
Agnes 2.5 Pro ThetaGPT-6.1 Terra (Max)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比