Agnes 2.5 Pro Theta 对比 MiniMax-M3
哪个更划算： Agnes 2.5 Pro Theta 通过 Sapiens AI 或 MiniMax-M3 通过 MiniMax？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-11-09。
明确胜出
结论
选择Agnes 2.5 Pro Theta
MiniMax-M3 对比 Agnes 2.5 Pro Theta：智能分低 21.3%，运行 AA 基准测试的成本高 121.3%，端到端时间慢 57.5%。
| 指标 | Agnes 2.5 Pro Theta | MiniMax-M3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.0 | 18.9 | −21.3% MiniMax-M3 智能低 21.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $396.84 | $878.03 | +121.3% MiniMax-M3 贵 2.2 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 12.07s | 19.01s | +57.5% 慢 MiniMax-M3 is 57.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.30 | $0.30 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Agnes 2.5 Pro Theta 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $389 的得分为 46.30。
- MiniMax-M3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $718 的得分为 52.50。
Agnes 2.5 Pro ThetaMiniMax-M3今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比