Agnes 2.5 Pro Theta 对比 Mistral Medium 3.5
哪个更划算： Agnes 2.5 Pro Theta 通过 Sapiens AI 或 Mistral Medium 3.5 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-11-09。
明确胜出
Sapiens AIAgnes 2.5 Pro Theta远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.00
- 基准测试费用（美元）
- $397
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 4.60
- 基准测试费用（美元）
- $1103
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
选择Agnes 2.5 Pro Theta
Mistral Medium 3.5 对比 Agnes 2.5 Pro Theta：智能分低 80.8%，运行 AA 基准测试的成本高 178.0%，端到端时间慢 40.3%。
| 指标 | Agnes 2.5 Pro Theta | Mistral Medium 3.5 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.0 | 4.6 | −80.8% Mistral Medium 3.5 智能低 80.8% |
| AA 总成本（越低越好） | $396.84 | $1,103.02 | +178.0% Mistral Medium 3.5 贵 2.8 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 12.07s | 16.93s | +40.3% 慢 Mistral Medium 3.5 is 40.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.30 | $1.50 / $7.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Agnes 2.5 Pro Theta 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $389 的得分为 46.30。
- Mistral Medium 3.5 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $718 的得分为 52.50。
Agnes 2.5 Pro ThetaMistral Medium 3.5今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比