Apodex 1.1 对比 GPT-5.6 Luna (Xhigh)
哪个更划算: Apodex 1.1 通过 Apodex 或 GPT-5.6 Luna (Xhigh) 通过 OpenAI?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-5.6 Luna (Xhigh)
GPT-5.6 Luna (Xhigh) 对 Apodex 1.1:智能 高 31.1%,运行 AA 基准测试的成本 低 80.9%,以及端到端时间数据不完整。
| 指标 | Apodex 1.1 | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 26.4 | 34.6 | +31.1% GPT-5.6 Luna (Xhigh) 智能高 31.1% |
| AA 总成本(越低越好) | $938.99 | $179.33 | −80.9% GPT-5.6 Luna (Xhigh) 便宜 80.9% |
| 端到端时间(越低越好) | 未公布 | 45.82s | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.30 / $3.00 | $0.20 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Apodex 1.1 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Terra (Medium) $175 的得分为 41.30。
Apodex 1.1GPT-5.6 Luna (Xhigh)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比