Apodex 1.1 对比 GPT-5.6 Terra (Max)
哪个更划算： Apodex 1.1 通过 Apodex 或 GPT-5.6 Terra (Max) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-5.6 Terra (Max) 的得分高 15.7 分（42.1 对 26.4），但运行基准测试的成本为对方的 2.7×（$2501 对 $939；成本档次：旗舰 对 高端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-5.6 Terra (Max)；否则选 Apodex 1.1。
| 指标 | Apodex 1.1 | GPT-5.6 Terra (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 26.4 | 42.1 | +59.5% GPT-5.6 Terra (Max) 智能高 59.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $938.99 | $2,500.72 | +166.3% GPT-5.6 Terra (Max) 贵 2.7 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 未公布 | 115.02s | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $3.00 | $2.00 / $12.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-5.6 Terra (Max) 对 Apodex 1.1：智能 高 59.5%，运行 AA 基准测试的成本 高 166.3%，以及端到端时间数据不完整。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Apodex 1.1 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- GPT-5.6 Terra (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 的得分为 53.60。
Apodex 1.1GPT-5.6 Terra (Max)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比