Apodex 1.1 对比 GPT-6.1 Terra (Low)
哪个更划算： Apodex 1.1 通过 Apodex 或 GPT-6.1 Terra (Low) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-6.1 Terra (Low)
GPT-6.1 Terra (Low) 对 Apodex 1.1：智能 高 37.1%，运行 AA 基准测试的成本 低 87.8%，以及端到端时间数据不完整。
| 指标 | Apodex 1.1 | GPT-6.1 Terra (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 26.4 | 36.2 | +37.1% GPT-6.1 Terra (Low) 智能高 37.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $938.99 | $114.52 | −87.8% GPT-6.1 Terra (Low) 便宜 87.8% |
| 端到端时间（越低越好） | 未公布 | 6.78s | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $3.00 | $1.00 / $5.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Apodex 1.1 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- GPT-6.1 Terra (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Flash $110 的得分为 37.90。
Apodex 1.1GPT-6.1 Terra (Low)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比