Apodex 1.1 对比 GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
哪个更划算： Apodex 1.1 通过 Apodex 或 GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) 对 Apodex 1.1：智能 高 26.9%，运行 AA 基准测试的成本 低 83.6%，以及端到端时间数据不完整。
| 指标 | Apodex 1.1 | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 26.4 | 33.5 | +26.9% GPT-6.1 Terra (Non-re… 智能高 26.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $938.99 | $153.58 | −83.6% GPT-6.1 Terra (Non-re… 便宜 83.6% |
| 端到端时间（越低越好） | 未公布 | 6.61s | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $3.00 | $1.00 / $5.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Apodex 1.1 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
Apodex 1.1GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比