Apodex 1.1 对比 GPT-6 Luna (Low)
哪个更划算： Apodex 1.1 通过 Apodex 或 GPT-6 Luna (Low) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Apodex 1.1 的得分高 4.9 分（26.4 对 21.5），但运行基准测试的成本为对方的 88×（$939 对 $10.6；成本档次：高端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 21.5 的智能时选 Apodex 1.1，21.5 已足够时选 GPT-6 Luna (Low)。
| 指标 | Apodex 1.1 | GPT-6 Luna (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 26.4 | 21.5 | −18.6% GPT-6 Luna (Low) 智能低 18.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $938.99 | $10.63 | −98.9% GPT-6 Luna (Low) 便宜 98.9% |
| 端到端时间（越低越好） | 未公布 | 6.99s | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $3.00 | $0.10 / $0.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6 Luna (Low) 对 Apodex 1.1：智能 低 18.6%，运行 AA 基准测试的成本 低 98.9%，以及端到端时间数据不完整。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Apodex 1.1 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- GPT-6 Luna (Low) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
Apodex 1.1GPT-6 Luna (Low)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比