Apodex 1.1 对比 Grok 4.5 (High)
哪个更划算： Apodex 1.1 通过 Apodex 或 Grok 4.5 (High) 通过 SpaceXAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
ApodexApodex 1.1远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 26.40
- 基准测试费用（美元）
- $939
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 38.80
- 基准测试费用（美元）
- $1244
这个模型系列的常见写法：格罗克。
结论
取决于你的预算
Grok 4.5 (High) 的得分高 12.4 分（38.8 对 26.4），但运行基准测试的成本为对方的 1.3×（$1244 对 $939；同属高端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Grok 4.5 (High)；否则选 Apodex 1.1。
| 指标 | Apodex 1.1 | Grok 4.5 (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 26.4 | 38.8 | +47.0% Grok 4.5 (High) 智能高 47.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $939.06 | $1,243.85 | +32.5% Grok 4.5 (High) 贵 32.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 未公布 | 20.04s | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $3.00 | $2.00 / $6.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Grok 4.5 (High) 对 Apodex 1.1：智能 高 47.0%，运行 AA 基准测试的成本 高 32.5%，以及端到端时间数据不完整。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Apodex 1.1 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- Grok 4.5 (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Apodex 1.1Grok 4.5 (High)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比