Apodex 1.1 对比 MiniMax-M3
哪个更划算： Apodex 1.1 通过 Apodex 或 MiniMax-M3 通过 MiniMax？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择MiniMax-M3
MiniMax-M3 对 Apodex 1.1：智能 高 10.6%，运行 AA 基准测试的成本 低 42.7%，以及端到端时间数据不完整。
| 指标 | Apodex 1.1 | MiniMax-M3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 26.4 | 29.2 | +10.6% MiniMax-M3 智能高 10.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $939.06 | $537.98 | −42.7% MiniMax-M3 便宜 42.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 未公布 | 25.05s | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $3.00 | $0.30 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Apodex 1.1 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- MiniMax-M3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
Apodex 1.1MiniMax-M3今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比