Celeris-1 对比 GPT-5.6 Luna (Medium)
哪个更划算: Celeris-1 通过 Celeris 或 GPT-5.6 Luna (Medium) 通过 OpenAI?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择GPT-5.6 Luna (Medium)
GPT-5.6 Luna (Medium) 对比 Celeris-1:智能分高 296.8%,运行 AA 基准测试的成本低 26.1%,端到端时间慢 614.4%。
| 指标 | Celeris-1 | GPT-5.6 Luna (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 6.3 | 25.0 | +296.8% GPT-5.6 Luna (Medium) 智能高 4.0 倍 |
| AA 总成本(越低越好) | $59.99 | $44.32 | −26.1% GPT-5.6 Luna (Medium) 便宜 26.1% |
| 端到端时间(越低越好) | 0.90s | 6.43s | +614.4% 慢 GPT-5.6 Luna (Medium) is 614.4% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.20 / $0.70 | $0.20 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Celeris-1 超出边界:以相同或更低的成本, Claude Haiku 5.5 (Medium) $56.4 的得分为 34.50。
- GPT-5.6 Luna (Medium) 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
Celeris-1GPT-5.6 Luna (Medium)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比