Celeris-1 对比 GPT-5.6 Terra (Medium)
哪个更划算： Celeris-1 通过 Celeris 或 GPT-5.6 Terra (Medium) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-5.6 Terra (Medium) 的得分高 23.8 分（30.1 对 6.3），但运行基准测试的成本为对方的 7.4×（$447 对 $60.0；同属中端档）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 6.3 的智能时选 GPT-5.6 Terra (Medium)，6.3 已足够时选 Celeris-1。
| 指标 | Celeris-1 | GPT-5.6 Terra (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 6.3 | 30.1 | +377.8% GPT-5.6 Terra (Medium) 智能高 4.8 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $59.99 | $446.53 | +644.3% GPT-5.6 Terra (Medium) 贵 7.4 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 0.90s | 5.84s | +548.9% 慢 GPT-5.6 Terra (Medium) is 548.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.20 / $0.70 | $2.00 / $12.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-5.6 Terra (Medium) 对比 Celeris-1：智能分高 377.8%，运行 AA 基准测试的成本高 644.3%，端到端时间慢 548.9%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Celeris-1 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Medium) $56.4 的得分为 34.50。
- GPT-5.6 Terra (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
Celeris-1GPT-5.6 Terra (Medium)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比