Claude 4.5 Haiku (Reasoning) 对比 Claude Haiku 5.5 (Xhigh)
哪个更划算: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) 通过 Anthropic 或 Claude Haiku 5.5 (Xhigh) 通过 Anthropic?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-27。
明确胜出
AnthropicClaude 4.5 Haiku (Reasoning)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 16.90
- 基准测试费用(美元)
- $547
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 41.20
- 基准测试费用(美元)
- $158
这个模型系列的常见写法:克劳德 / 克劳德。
结论
选择Claude Haiku 5.5 (Xhigh)
Claude Haiku 5.5 (Xhigh) 对比 Claude 4.5 Haiku (Reasoning):智能分高 143.8%,运行 AA 基准测试的成本低 71.2%,端到端时间慢 203.4%。
| 指标 | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 16.9 | 41.2 | +143.8% Claude Haiku 5.5 (Xhi… 智能高 2.4 倍 |
| AA 总成本(越低越好) | $546.96 | $157.58 | −71.2% Claude Haiku 5.5 (Xhi… 便宜 71.2% |
| 端到端时间(越低越好) | 24.37s | 73.93s | +203.4% 慢 Claude Haiku 5.5 (Xhi… is 203.4% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $1.00 / $5.00 | $0.10 / $0.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
Claude 4.5 Haiku (Reasoning)Claude Haiku 5.5 (Xhigh)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比