Claude 4.5 Haiku (Reasoning) 对比 GPT-6 Luna (Max)
哪个更划算： Claude 4.5 Haiku (Reasoning) 通过 Anthropic 或 GPT-6 Luna (Max) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
AnthropicClaude 4.5 Haiku (Reasoning)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 16.90
- 基准测试费用（美元）
- $547
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 38.10
- 基准测试费用（美元）
- $122
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
选择GPT-6 Luna (Max)
GPT-6 Luna (Max) 对比 Claude 4.5 Haiku (Reasoning)：智能分高 125.4%，运行 AA 基准测试的成本低 77.7%，端到端时间慢 312.8%。
| 指标 | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | GPT-6 Luna (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 16.9 | 38.1 | +125.4% GPT-6 Luna (Max) 智能高 2.3 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $546.96 | $122.05 | −77.7% GPT-6 Luna (Max) 便宜 77.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 23.69s | 97.79s | +312.8% 慢 GPT-6 Luna (Max) is 312.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.00 / $5.00 | $0.10 / $0.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
- GPT-6 Luna (Max) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
Claude 4.5 Haiku (Reasoning)GPT-6 Luna (Max)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比