Claude 4.5 Haiku (Reasoning) 对比 GPT-6 Sol (Medium)
哪个更划算： Claude 4.5 Haiku (Reasoning) 通过 Anthropic 或 GPT-6 Sol (Medium) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
AnthropicClaude 4.5 Haiku (Reasoning)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 16.90
- 基准测试费用（美元）
- $594
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 39.80
- 基准测试费用（美元）
- $416
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
选择GPT-6 Sol (Medium)
GPT-6 Sol (Medium) 对 Claude 4.5 Haiku (Reasoning)：智能 高 135.5%，运行 AA 基准测试的成本 低 29.9%，以及端到端时间数据不完整。
| 指标 | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | GPT-6 Sol (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 16.9 | 39.8 | +135.5% GPT-6 Sol (Medium) 智能高 2.4 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $594.08 | $416.32 | −29.9% GPT-6 Sol (Medium) 便宜 29.9% |
| 端到端时间（越低越好） | 24.36s | 未公布 | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.00 / $5.00 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
- GPT-6 Sol (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
Claude 4.5 Haiku (Reasoning)GPT-6 Sol (Medium)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比