Claude 4.5 Haiku (Reasoning) 对比 Hy3
哪个更划算: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) 通过 Anthropic 或 Hy3 通过 Tencent?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-26。
明确胜出
AnthropicClaude 4.5 Haiku (Reasoning)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 16.90
- 基准测试费用(美元)
- $594
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 25.30
- 基准测试费用(美元)
- $150
这个模型系列的常见写法:克劳德。
结论
选择Hy3
Hy3 对比 Claude 4.5 Haiku (Reasoning):智能分高 49.7%,运行 AA 基准测试的成本低 74.8%,端到端时间慢 42.1%。
| 指标 | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | Hy3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 16.9 | 25.3 | +49.7% Hy3 智能高 49.7% |
| AA 总成本(越低越好) | $594.08 | $149.61 | −74.8% Hy3 便宜 74.8% |
| 端到端时间(越低越好) | 23.70s | 33.68s | +42.1% 慢 Hy3 is 42.1% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $1.00 / $5.00 | $0.14 / $0.56 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
- Hy3 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
Claude 4.5 Haiku (Reasoning)Hy3今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比