Claude 4.5 Haiku (Reasoning) 对比 Ministral 3 8B
哪个更划算： Claude 4.5 Haiku (Reasoning) 通过 Anthropic 或 Ministral 3 8B 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
AnthropicClaude 4.5 Haiku (Reasoning)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 16.90
- 基准测试费用（美元）
- $547
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 5.50
- 基准测试费用（美元）
- $27.5
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
取决于你的预算
Claude 4.5 Haiku (Reasoning) 的得分高 11.4 分（16.9 对 5.5），但运行基准测试的成本为对方的 20×（$547 对 $27.5；成本档次：高端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 5.5 的智能时选 Claude 4.5 Haiku (Reasoning)，5.5 已足够时选 Ministral 3 8B。
| 指标 | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | Ministral 3 8B | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 16.9 | 5.5 | −67.5% Ministral 3 8B 智能低 67.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $546.96 | $27.47 | −95.0% Ministral 3 8B 便宜 95.0% |
| 端到端时间（越低越好） | 23.69s | 6.23s | −73.7% Ministral 3 8B 快 73.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.00 / $5.00 | $0.15 / $0.15 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Ministral 3 8B 对比 Claude 4.5 Haiku (Reasoning)：智能分低 67.5%，运行 AA 基准测试的成本低 95.0%，端到端时间快 73.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
- Ministral 3 8B 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
Claude 4.5 Haiku (Reasoning)Ministral 3 8B今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比