Claude 4.5 Haiku (Reasoning) 对比 Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)
哪个更划算： Claude 4.5 Haiku (Reasoning) 通过 Anthropic 或 Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
AnthropicClaude 4.5 Haiku (Reasoning)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 16.90
- 基准测试费用（美元）
- $547
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 12.70
- 基准测试费用（美元）
- $234
这个模型系列的常见写法：克劳德 / 通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
Claude 4.5 Haiku (Reasoning) 的得分高 4.2 分（16.9 对 12.7），但运行基准测试的成本为对方的 2.3×（$547 对 $234；成本档次：高端 对 中端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Claude 4.5 Haiku (Reasoning)；否则选 Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)。
| 指标 | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 16.9 | 12.7 | −24.9% Qwen3 235B A22B 2507 … 智能低 24.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $546.96 | $233.56 | −57.3% Qwen3 235B A22B 2507 … 便宜 57.3% |
| 端到端时间（越低越好） | 23.69s | 21.63s | −8.7% Qwen3 235B A22B 2507 … 快 8.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.00 / $5.00 | $0.23 / $2.30 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) 对比 Claude 4.5 Haiku (Reasoning)：智能分低 24.9%，运行 AA 基准测试的成本低 57.3%，端到端时间快 8.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
- Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
Claude 4.5 Haiku (Reasoning)Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比