Claude 4.5 Haiku (Reasoning) 对比 Solar Pro 3
哪个更划算： Claude 4.5 Haiku (Reasoning) 通过 Anthropic 或 Solar Pro 3 通过 Upstage？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
AnthropicClaude 4.5 Haiku (Reasoning)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 16.90
- 基准测试费用（美元）
- $547
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 7.80
- 基准测试费用（美元）
- $131
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
取决于你的预算
Claude 4.5 Haiku (Reasoning) 的得分高 9.1 分（16.9 对 7.8），但运行基准测试的成本为对方的 4.2×（$547 对 $131；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 7.8 的智能时选 Claude 4.5 Haiku (Reasoning)，7.8 已足够时选 Solar Pro 3。
| 指标 | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | Solar Pro 3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 16.9 | 7.8 | −53.8% Solar Pro 3 智能低 53.8% |
| AA 总成本（越低越好） | $546.96 | $131.21 | −76.0% Solar Pro 3 便宜 76.0% |
| 端到端时间（越低越好） | 23.65s | 18.37s | −22.3% Solar Pro 3 快 22.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.00 / $5.00 | $0.15 / $0.60 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
Solar Pro 3 对比 Claude 4.5 Haiku (Reasoning)：智能分低 53.8%，运行 AA 基准测试的成本低 76.0%，端到端时间快 22.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
- Solar Pro 3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
Claude 4.5 Haiku (Reasoning)Solar Pro 3今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比