Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) 对比 Claude Haiku 5.5 (Low)
哪个更划算： Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) 通过 Anthropic 或 Claude Haiku 5.5 (Low) 通过 Anthropic？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
AnthropicClaude 4.5 Sonnet (Reasoning)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 20.70
- 基准测试费用（美元）
- $1501
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 29.50
- 基准测试费用（美元）
- $34.3
这个模型系列的常见写法：克劳德 / 克劳德。
结论
选择Claude Haiku 5.5 (Low)
Claude Haiku 5.5 (Low) 对比 Claude 4.5 Sonnet (Reasoning)：智能分高 42.5%，运行 AA 基准测试的成本低 97.7%，端到端时间快 53.6%。
| 指标 | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | Claude Haiku 5.5 (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 20.7 | 29.5 | +42.5% Claude Haiku 5.5 (Low) 智能高 42.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,501.22 | $34.31 | −97.7% Claude Haiku 5.5 (Low) 便宜 97.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 23.29s | 10.81s | −53.6% Claude Haiku 5.5 (Low) 快 53.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $3.00 / $15.0 | $0.10 / $0.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Claude Haiku 5.5 (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning)Claude Haiku 5.5 (Low)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比