Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback) 对比 DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)
哪个更划算： Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback) 通过 Anthropic 或 DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) 通过 DeepSeek？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-11-10。
需要权衡
AnthropicClaude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 56.40
- 基准测试费用（美元）
- $3360
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 23.10
- 基准测试费用（美元）
- $1402
这个模型系列的常见写法：克劳德 / 深度求索。
结论
取决于你的预算
Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallb… 的得分高 33.3 分（56.4 对 23.1），但运行基准测试的成本为对方的 2.4×（$3360 对 $1402；成本档次：旗舰 对 高端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallb…；否则选 DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)。
| 指标 | Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback) | DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 56.4 | 23.1 | −59.0% DeepSeek V4 Pro 0813 … 智能低 59.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $3,359.66 | $1,401.88 | −58.3% DeepSeek V4 Pro 0813 … 便宜 58.3% |
| 端到端时间（越低越好） | 27.53s | 32.14s | +16.7% 慢 DeepSeek V4 Pro 0813 … is 16.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $8.00 / $40.0 | $1.32 / $3.96 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) 对比 Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback)：智能分低 59.0%，运行 AA 基准测试的成本低 58.3%，端到端时间慢 16.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1124 的得分为 54.60。
Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback)DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比