Claude Haiku 5.5 (High) 对比 GPT-6.1 Terra (High)
哪个更划算: Claude Haiku 5.5 (High) 通过 Anthropic 或 GPT-6.1 Terra (High) 通过 OpenAI?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-30。
需要权衡
AnthropicClaude Haiku 5.5 (High)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 29.60
- 基准测试费用(美元)
- $121
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 42.30
- 基准测试费用(美元)
- $267
这个模型系列的常见写法:克劳德。
结论
取决于你的预算
GPT-6.1 Terra (High) 的得分高 12.7 分(42.3 对 29.6),但运行基准测试的成本为对方的 2.2×($267 对 $121;同属中端档)。 如果额外的智能值得多花的钱,选 GPT-6.1 Terra (High);否则选 Claude Haiku 5.5 (High)。
| 指标 | Claude Haiku 5.5 (High) | GPT-6.1 Terra (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 29.6 | 42.3 | +42.9% GPT-6.1 Terra (High) 智能高 42.9% |
| AA 总成本(越低越好) | $121.41 | $266.79 | +119.7% GPT-6.1 Terra (High) 贵 2.2 倍 |
| 端到端时间(越低越好) | 19.21s | 15.17s | −21.0% GPT-6.1 Terra (High) 快 21.0% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.10 / $0.50 | $1.00 / $5.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6.1 Terra (High) 对比 Claude Haiku 5.5 (High):智能分高 42.9%,运行 AA 基准测试的成本高 119.7%,端到端时间快 21.0%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Haiku 5.5 (High) 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
- GPT-6.1 Terra (High) 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
Claude Haiku 5.5 (High)GPT-6.1 Terra (High)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比