Claude Haiku 5.5 (High) 对比 Hy3
哪个更划算： Claude Haiku 5.5 (High) 通过 Anthropic 或 Hy3 通过 Tencent？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
AnthropicClaude Haiku 5.5 (High)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 37.80
- 基准测试费用（美元）
- $94.1
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 25.30
- 基准测试费用（美元）
- $150
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
选择Claude Haiku 5.5 (High)
Hy3 对比 Claude Haiku 5.5 (High)：智能分低 33.1%，运行 AA 基准测试的成本高 59.7%，端到端时间慢 10.1%。
| 指标 | Claude Haiku 5.5 (High) | Hy3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 37.8 | 25.3 | −33.1% Hy3 智能低 33.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $94.07 | $150.27 | +59.7% Hy3 贵 59.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 29.47s | 32.45s | +10.1% 慢 Hy3 is 10.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $0.14 / $0.56 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Haiku 5.5 (High) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Hy3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
Claude Haiku 5.5 (High)Hy3今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比