Claude Haiku 5.5 (High) 对比 Mistral Small 4 (Reasoning)
哪个更划算： Claude Haiku 5.5 (High) 通过 Anthropic 或 Mistral Small 4 (Reasoning) 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
AnthropicClaude Haiku 5.5 (High)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 37.80
- 基准测试费用（美元）
- $94.1
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 11.30
- 基准测试费用（美元）
- $45.0
这个模型系列的常见写法：克劳德 / 米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
Claude Haiku 5.5 (High) 的得分高 26.5 分（37.8 对 11.3），但运行基准测试的成本为对方的 2.1×（$94.1 对 $45.0；成本档次：中端 对 经济）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Claude Haiku 5.5 (High)；否则选 Mistral Small 4 (Reasoning)。
| 指标 | Claude Haiku 5.5 (High) | Mistral Small 4 (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 37.8 | 11.3 | −70.1% Mistral Small 4 (Reas… 智能低 70.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $94.07 | $45.03 | −52.1% Mistral Small 4 (Reas… 便宜 52.1% |
| 端到端时间（越低越好） | 28.44s | 14.88s | −47.7% Mistral Small 4 (Reas… 快 47.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $0.15 / $0.60 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Mistral Small 4 (Reasoning) 对比 Claude Haiku 5.5 (High)：智能分低 70.1%，运行 AA 基准测试的成本低 52.1%，端到端时间快 47.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Haiku 5.5 (High) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Mistral Small 4 (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
Claude Haiku 5.5 (High)Mistral Small 4 (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比