Claude Haiku 5.5 (Low) 对比 Claude Haiku 5.5 (Medium)
哪个更划算： Claude Haiku 5.5 (Low) 通过 Anthropic 或 Claude Haiku 5.5 (Medium) 通过 Anthropic？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-24。
需要权衡
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Low)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 29.50
- 基准测试费用（美元）
- $34.3
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 34.50
- 基准测试费用（美元）
- $56.4
这个模型系列的常见写法：克劳德 / 克劳德。
结论
取决于你的预算
Claude Haiku 5.5 (Medium) 的得分高 5.0 分（34.5 对 29.5），但运行基准测试的成本为对方的 1.6×（$56.4 对 $34.3；成本档次：中端 对 经济）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Claude Haiku 5.5 (Medium)；否则选 Claude Haiku 5.5 (Low)。
| 指标 | Claude Haiku 5.5 (Low) | Claude Haiku 5.5 (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 29.5 | 34.5 | +16.9% Claude Haiku 5.5 (Med… 智能高 16.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $34.31 | $56.36 | +64.3% Claude Haiku 5.5 (Med… 贵 64.3% |
| 端到端时间（越低越好） | 10.19s | 10.41s | +2.2% 慢 Claude Haiku 5.5 (Med… is 2.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $0.10 / $0.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Claude Haiku 5.5 (Medium) 对比 Claude Haiku 5.5 (Low)：智能分高 16.9%，运行 AA 基准测试的成本高 64.3%，端到端时间慢 2.2%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Haiku 5.5 (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
- Claude Haiku 5.5 (Medium) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
Claude Haiku 5.5 (Low)Claude Haiku 5.5 (Medium)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比