Claude Haiku 5.5 (Low) 对比 DeepSeek V4 Pro 0424 (Max)
哪个更划算： Claude Haiku 5.5 (Low) 通过 Anthropic 或 DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) 通过 DeepSeek？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Low)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 29.50
- 基准测试费用（美元）
- $34.3
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 30.40
- 基准测试费用（美元）
- $277
这个模型系列的常见写法：克劳德 / 深度求索。
结论
取决于你的预算
DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) 的得分高 0.9 分（30.4 对 29.5），但运行基准测试的成本为对方的 8.1×（$277 对 $34.3；成本档次：中端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 29.5 的智能时选 DeepSeek V4 Pro 0424 (Max)，29.5 已足够时选 Claude Haiku 5.5 (Low)。
| 指标 | Claude Haiku 5.5 (Low) | DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 29.5 | 30.4 | +3.1% DeepSeek V4 Pro 0424 … 智能高 3.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $34.31 | $277.30 | +708.2% DeepSeek V4 Pro 0424 … 贵 8.1 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 10.81s | 50.61s | +368.2% 慢 DeepSeek V4 Pro 0424 … is 368.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $0.43 / $0.87 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) 对比 Claude Haiku 5.5 (Low)：智能分高 3.1%，运行 AA 基准测试的成本高 708.2%，端到端时间慢 368.2%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Haiku 5.5 (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
- DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
Claude Haiku 5.5 (Low)DeepSeek V4 Pro 0424 (Max)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比