Claude Haiku 5.5 (Low) 对比 GPT-5 mini (High)
哪个更划算： Claude Haiku 5.5 (Low) 通过 Anthropic 或 GPT-5 mini (High) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Low)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 29.50
- 基准测试费用（美元）
- $34.3
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 16.80
- 基准测试费用（美元）
- $189
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
选择Claude Haiku 5.5 (Low)
GPT-5 mini (High) 对比 Claude Haiku 5.5 (Low)：智能分低 43.1%，运行 AA 基准测试的成本高 449.9%，端到端时间慢 601.7%。
| 指标 | Claude Haiku 5.5 (Low) | GPT-5 mini (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 29.5 | 16.8 | −43.1% GPT-5 mini (High) 智能低 43.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $34.31 | $188.66 | +449.9% GPT-5 mini (High) 贵 5.5 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 11.44s | 80.28s | +601.7% 慢 GPT-5 mini (High) is 601.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $0.25 / $2.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Haiku 5.5 (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
- GPT-5 mini (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Terra (Medium) $175 的得分为 41.30。
Claude Haiku 5.5 (Low)GPT-5 mini (High)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比