Claude Haiku 5.5 (Low) 对比 GPT-6 Luna (Medium)
哪个更划算： Claude Haiku 5.5 (Low) 通过 Anthropic 或 GPT-6 Luna (Medium) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Low)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 29.50
- 基准测试费用（美元）
- $34.3
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 29.90
- 基准测试费用（美元）
- $31.2
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
选择GPT-6 Luna (Medium)
GPT-6 Luna (Medium) 对 Claude Haiku 5.5 (Low)：智能 高 1.4%，运行 AA 基准测试的成本 低 9.2%，以及端到端时间数据不完整。
| 指标 | Claude Haiku 5.5 (Low) | GPT-6 Luna (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 29.5 | 29.9 | +1.4% GPT-6 Luna (Medium) 智能高 1.4% |
| AA 总成本（越低越好） | $34.31 | $31.17 | −9.2% GPT-6 Luna (Medium) 便宜 9.2% |
| 端到端时间（越低越好） | 11.45s | 未公布 | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $0.10 / $0.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Haiku 5.5 (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
- GPT-6 Luna (Medium) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
Claude Haiku 5.5 (Low)GPT-6 Luna (Medium)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比