Claude Haiku 5.5 (Low) 对比 GPT-6 Sol (Medium)
哪个更划算： Claude Haiku 5.5 (Low) 通过 Anthropic 或 GPT-6 Sol (Medium) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Low)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 29.50
- 基准测试费用（美元）
- $34.3
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 39.80
- 基准测试费用（美元）
- $416
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
取决于你的预算
GPT-6 Sol (Medium) 的得分高 10.3 分（39.8 对 29.5），但运行基准测试的成本为对方的 12×（$416 对 $34.3；成本档次：中端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 29.5 的智能时选 GPT-6 Sol (Medium)，29.5 已足够时选 Claude Haiku 5.5 (Low)。
| 指标 | Claude Haiku 5.5 (Low) | GPT-6 Sol (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 29.5 | 39.8 | +34.9% GPT-6 Sol (Medium) 智能高 34.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $34.31 | $416.32 | +1113.4% GPT-6 Sol (Medium) 贵 12 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 11.44s | 未公布 | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6 Sol (Medium) 对 Claude Haiku 5.5 (Low)：智能 高 34.9%，运行 AA 基准测试的成本 高 1113.4%，以及端到端时间数据不完整。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Haiku 5.5 (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
- GPT-6 Sol (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
Claude Haiku 5.5 (Low)GPT-6 Sol (Medium)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比