Claude Haiku 5.5 (Low) 对比 Llama 4 Maverick
哪个更划算： Claude Haiku 5.5 (Low) 通过 Anthropic 或 Llama 4 Maverick 通过 Meta？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Low)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 29.50
- 基准测试费用（美元）
- $34.3
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 9.30
- 基准测试费用（美元）
- $44.0
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
选择Claude Haiku 5.5 (Low)
Llama 4 Maverick 对比 Claude Haiku 5.5 (Low)：智能分低 68.5%，运行 AA 基准测试的成本高 28.2%，端到端时间快 8.5%。
| 指标 | Claude Haiku 5.5 (Low) | Llama 4 Maverick | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 29.5 | 9.3 | −68.5% Llama 4 Maverick 智能低 68.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $34.31 | $43.98 | +28.2% Llama 4 Maverick 贵 28.2% |
| 端到端时间（越低越好） | 11.45s | 10.48s | −8.5% Llama 4 Maverick 快 8.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $0.25 / $0.92 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Haiku 5.5 (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
- Llama 4 Maverick 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
Claude Haiku 5.5 (Low)Llama 4 Maverick今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比