Claude Haiku 5.5 (Low) 对比 Mistral Large 4 (Medium)
哪个更划算： Claude Haiku 5.5 (Low) 通过 Anthropic 或 Mistral Large 4 (Medium) 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-29。
需要权衡
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Low)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 18.60
- 基准测试费用（美元）
- $39.6
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 23.10
- 基准测试费用（美元）
- $936
这个模型系列的常见写法：克劳德 / 米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
Mistral Large 4 (Medium) 的得分高 4.5 分（23.1 对 18.6），但运行基准测试的成本为对方的 24×（$936 对 $39.6；成本档次：高端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 18.6 的智能时选 Mistral Large 4 (Medium)，18.6 已足够时选 Claude Haiku 5.5 (Low)。
| 指标 | Claude Haiku 5.5 (Low) | Mistral Large 4 (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 18.6 | 23.1 | +24.2% Mistral Large 4 (Medi… 智能高 24.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $39.60 | $936.36 | +2264.5% Mistral Large 4 (Medi… 贵 24 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 9.81s | 未公布 | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $0.70 / $2.10 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Mistral Large 4 (Medium) 对 Claude Haiku 5.5 (Low)：智能 高 24.2%，运行 AA 基准测试的成本 高 2264.5%，以及端到端时间数据不完整。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Haiku 5.5 (Low) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Mistral Large 4 (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $718 的得分为 52.30。
Claude Haiku 5.5 (Low)Mistral Large 4 (Medium)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比