Claude Haiku 5.5 (Medium) 对比 GLM-5.3 (Low)
哪个更划算： Claude Haiku 5.5 (Medium) 通过 Anthropic 或 GLM-5.3 (Low) 通过 Z AI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Medium)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 34.50
- 基准测试费用（美元）
- $56.4
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 34.30
- 基准测试费用（美元）
- $1013
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
选择Claude Haiku 5.5 (Medium)
GLM-5.3 (Low) 对比 Claude Haiku 5.5 (Medium)：智能分低 0.6%，运行 AA 基准测试的成本高 1696.5%，端到端时间慢 96.4%。
| 指标 | Claude Haiku 5.5 (Medium) | GLM-5.3 (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 34.5 | 34.3 | −0.6% GLM-5.3 (Low) 智能低 0.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $56.36 | $1,012.50 | +1696.5% GLM-5.3 (Low) 贵 18 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 15.74s | 30.92s | +96.4% 慢 GLM-5.3 (Low) is 96.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $1.40 / $4.40 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Haiku 5.5 (Medium) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- GLM-5.3 (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
Claude Haiku 5.5 (Medium)GLM-5.3 (Low)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比