Claude Haiku 5.5 (Medium) 对比 GPT-5.6 Luna (High)
哪个更划算： Claude Haiku 5.5 (Medium) 通过 Anthropic 或 GPT-5.6 Luna (High) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Medium)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 34.50
- 基准测试费用（美元）
- $56.4
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 32.10
- 基准测试费用（美元）
- $108
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
选择Claude Haiku 5.5 (Medium)
GPT-5.6 Luna (High) 对比 Claude Haiku 5.5 (Medium)：智能分低 7.0%，运行 AA 基准测试的成本高 91.9%，端到端时间慢 10.6%。
| 指标 | Claude Haiku 5.5 (Medium) | GPT-5.6 Luna (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 34.5 | 32.1 | −7.0% GPT-5.6 Luna (High) 智能低 7.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $56.36 | $108.15 | +91.9% GPT-5.6 Luna (High) 贵 91.9% |
| 端到端时间（越低越好） | 14.74s | 16.30s | +10.6% 慢 GPT-5.6 Luna (High) is 10.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $0.20 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Haiku 5.5 (Medium) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- GPT-5.6 Luna (High) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (High) $94.1 的得分为 37.80。
Claude Haiku 5.5 (Medium)GPT-5.6 Luna (High)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比