Claude Haiku 5.5 (Medium) 对比 GPT-5.6 Sol (Low)
哪个更划算: Claude Haiku 5.5 (Medium) 通过 Anthropic 或 GPT-5.6 Sol (Low) 通过 OpenAI?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-27。
明确胜出
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Medium)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 34.50
- 基准测试费用(美元)
- $56.4
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 33.50
- 基准测试费用(美元)
- $637
这个模型系列的常见写法:克劳德。
结论
选择Claude Haiku 5.5 (Medium)
GPT-5.6 Sol (Low) 对比 Claude Haiku 5.5 (Medium):智能分低 2.9%,运行 AA 基准测试的成本高 1030.7%,端到端时间快 43.1%。
| 指标 | Claude Haiku 5.5 (Medium) | GPT-5.6 Sol (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 34.5 | 33.5 | −2.9% GPT-5.6 Sol (Low) 智能低 2.9% |
| AA 总成本(越低越好) | $56.36 | $637.28 | +1030.7% GPT-5.6 Sol (Low) 贵 11 倍 |
| 端到端时间(越低越好) | 14.74s | 8.38s | −43.1% GPT-5.6 Sol (Low) 快 43.1% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.10 / $0.50 | $4.00 / $20.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Haiku 5.5 (Medium) 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
- GPT-5.6 Sol (Low) 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
Claude Haiku 5.5 (Medium)GPT-5.6 Sol (Low)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比