Claude Haiku 5.5 (Medium) 对比 GPT-6 Sol (Non-reasoning)
哪个更划算: Claude Haiku 5.5 (Medium) 通过 Anthropic 或 GPT-6 Sol (Non-reasoning) 通过 OpenAI?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-27。
明确胜出
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Medium)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 34.50
- 基准测试费用(美元)
- $56.4
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 28.50
- 基准测试费用(美元)
- $449
这个模型系列的常见写法:克劳德。
结论
选择Claude Haiku 5.5 (Medium)
GPT-6 Sol (Non-reasoning) 对比 Claude Haiku 5.5 (Medium):智能分低 17.4%,运行 AA 基准测试的成本高 697.3%,端到端时间快 63.9%。
| 指标 | Claude Haiku 5.5 (Medium) | GPT-6 Sol (Non-reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 34.5 | 28.5 | −17.4% GPT-6 Sol (Non-reason… 智能低 17.4% |
| AA 总成本(越低越好) | $56.36 | $449.37 | +697.3% GPT-6 Sol (Non-reason… 贵 8.0 倍 |
| 端到端时间(越低越好) | 14.74s | 5.32s | −63.9% GPT-6 Sol (Non-reason… 快 63.9% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Haiku 5.5 (Medium) 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
- GPT-6 Sol (Non-reasoning) 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
Claude Haiku 5.5 (Medium)GPT-6 Sol (Non-reasoning)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比