Claude Haiku 5.5 (Medium) 对比 Mistral Small 3.1
哪个更划算： Claude Haiku 5.5 (Medium) 通过 Anthropic 或 Mistral Small 3.1 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Medium)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 34.50
- 基准测试费用（美元）
- $56.4
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 7.10
- 基准测试费用（美元）
- $27.8
这个模型系列的常见写法：克劳德 / 米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
Claude Haiku 5.5 (Medium) 的得分高 27.4 分（34.5 对 7.1），但运行基准测试的成本为对方的 2.0×（$56.4 对 $27.8；成本档次：中端 对 经济）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Claude Haiku 5.5 (Medium)；否则选 Mistral Small 3.1。
| 指标 | Claude Haiku 5.5 (Medium) | Mistral Small 3.1 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 34.5 | 7.1 | −79.4% Mistral Small 3.1 智能低 79.4% |
| AA 总成本（越低越好） | $56.36 | $27.82 | −50.6% Mistral Small 3.1 便宜 50.6% |
| 端到端时间（越低越好） | 15.74s | 10.17s | −35.4% Mistral Small 3.1 快 35.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $0.08 / $0.14 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Mistral Small 3.1 对比 Claude Haiku 5.5 (Medium)：智能分低 79.4%，运行 AA 基准测试的成本低 50.6%，端到端时间快 35.4%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Haiku 5.5 (Medium) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Mistral Small 3.1 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
Claude Haiku 5.5 (Medium)Mistral Small 3.1今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比