Claude Haiku 5.5 (Medium) 对比 Nemotron 3.5 Super VL
哪个更划算： Claude Haiku 5.5 (Medium) 通过 Anthropic 或 Nemotron 3.5 Super VL 通过 NVIDIA？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Medium)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 34.50
- 基准测试费用（美元）
- $56.4
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 26.50
- 基准测试费用（美元）
- $283
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
选择Claude Haiku 5.5 (Medium)
Nemotron 3.5 Super VL 对比 Claude Haiku 5.5 (Medium)：智能分低 23.2%，运行 AA 基准测试的成本高 401.3%，端到端时间快 56.9%。
| 指标 | Claude Haiku 5.5 (Medium) | Nemotron 3.5 Super VL | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 34.5 | 26.5 | −23.2% Nemotron 3.5 Super VL 智能低 23.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $56.36 | $282.51 | +401.3% Nemotron 3.5 Super VL 贵 5.0 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 14.74s | 6.35s | −56.9% Nemotron 3.5 Super VL 快 56.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $0.23 / $0.57 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Haiku 5.5 (Medium) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Nemotron 3.5 Super VL 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
Claude Haiku 5.5 (Medium)Nemotron 3.5 Super VL今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比