Claude Haiku 5.5 (Medium) 对比 Solar Pro 4
哪个更划算: Claude Haiku 5.5 (Medium) 通过 Anthropic 或 Solar Pro 4 通过 Upstage?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-26。
明确胜出
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Medium)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 34.50
- 基准测试费用(美元)
- $56.4
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 26.60
- 基准测试费用(美元)
- $737
这个模型系列的常见写法:克劳德。
结论
选择Claude Haiku 5.5 (Medium)
Solar Pro 4 对 Claude Haiku 5.5 (Medium):智能 低 22.9%,运行 AA 基准测试的成本 高 1207.3%,以及端到端时间数据不完整。
| 指标 | Claude Haiku 5.5 (Medium) | Solar Pro 4 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 34.5 | 26.6 | −22.9% Solar Pro 4 智能低 22.9% |
| AA 总成本(越低越好) | $56.36 | $736.82 | +1207.3% Solar Pro 4 贵 13 倍 |
| 端到端时间(越低越好) | 14.74s | 未公布 | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.10 / $0.50 | $0.30 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Haiku 5.5 (Medium) 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Solar Pro 4 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
Claude Haiku 5.5 (Medium)Solar Pro 4今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比